16  | 乙巳，大學士史可法出督師於維揚。 |
| 24 | 甲寅，上命行祭告禮。泗陵、鳳陵，遣督師大學士史可法；顯陵，遣寧南侯左良玉；神烈山韓憲王墳，遣靈璧侯湯國祚、咸安伯郭祚永；壽春以下諸王，遣鳳陽府官。 |
| 40 | 士英奏：『原任光祿寺卿阮大鋮，居山林而不忘君父，未任邊疆，而實嫻韜略。北信到時，臣與諸臣面商定策。大鋮致書于臣及操臣劉孔昭，戒以力掃邪謀，臣甚服之。須遣官立召，暫假冠帶，來京陛見，面問方略。如其不當，臣甘同罪；若堪實用，則臣部見缺右侍郎，當赦其往罪，敕部起補』。于是召對大鋮。大學士高弘圖，請九卿集議，不當以中旨用大鋮。戶科給事中羅萬象奏：『逆案阮大鋮，不由廷推，不由會議。啟事之日，無不共為驚疑；陛見之時，又無不共為竊弄。以大鋮為知兵耶？燕子箋、春燈謎，未便是枕上之陰符，袖中之黃石也。先帝之成令，一朝而棄之，皇上之明詔，一朝而反之，抑何以示不倍之誼乎』？戶科右給事中熊汝霖奏：『阮大鋮。先帝既已棄之，舉國又復非之，即使閣臣實見得是，亦當舍己從人，況乎陰陽消長，間不容髮。甯博採廣搜，求異材于草澤，胡執私違眾，翻鐵案于刑書』？御史陳良弼、朱壽圖、周元泰合奏：『自魏逆竊權，群小煽毒，嚴春秋亂賊之義，必先申其治黨之法。此從逆一案，先帝所 |
| 41 | 以示丹青之信也。臣何仇于大鋮？正恐從此諸邪悉出，逆案盡翻，使久定之典，紊於一日，何以昭天下而垂後世也』。懷遠侯常延齡奏：『大鋮者，一戲出之流，為閹人之乾子。魏逆既誅，大鋮即膏鐵鉞，猶有餘辜，而僅禁錮終身，已高厚包容之矣』。兵部左侍郎呂大器、太僕寺少卿萬元吉、給事中陳子龍御史詹兆恒、王孫蕃、左光先，皆爭之。而大學士姜曰廣持之尤力。士英乃奏：『臣通籍三十年，安囚之變，臣家僮止存十口，臣已幾死。壬申，臣備兵易和口，兵犯宣大。及任宣撫，止五十日，被逮。詔獄錮刑部者，將三年，臣又幾死。從戍所起臣總督鳳陽，兵僅數千，馬僅數百，而革左、獻逆、小袁等賊，且數十萬，臣又幾死。闖陷京師，禍及先帝，臣罪應死，今無知而薦阮大鋮，又當死。蓋臣得罪封疆，得罪祖宗者，未必死，而得罪朋黨，則必死。先帝誅薛國觀、周延儒等，豈盡先帝之意哉』？大學士史可法調停之說進曰：『昨監國詔款，諸臣彙集，經臣改定。內起廢一款，有「除封疆逆案計典贓私不准起用」一段，臣為去之。以國事之敗壞非常，人才之彙征宜庶；未可仍執往時之例耳。後來不知何故，復入此等字面，此示人以隘，不欲以天下之才，供天下之用也』。應天府丞郭維經奏：『督輔史可法雅負人望，亦有失言之過。記得四月初旬，北音正惡，督輔招臣等科道於清議堂論救時急著，首在得人。臣等各舉所知，督輔執筆而記，臣等慮人眾言雜，乃合詞謂逆案斷不可翻，督輔深明為然。言猶在耳，何其忽而易志？其曰詔款逆案一段，臣已改去，不知諸臣故復用？夫詔書撰以史筆，定於聖裁，便無反汗？藉曰督輔去之，諸臣不宜復改，豈皇上用之，督輔又可復改之乎？況逆案成于先帝之手，豈督輔亦欲決而去之乎？今方欲修先帝實錄，若將欽案抹殺不書，則赫赫英靈，恐有餘惻，或非皇上所以待先帝！若必書之，而與今日起用之大鋮事相對照，則顯顯令德，未免少愆，並非二輔所以待皇上也』。誠意伯劉孔昭乃為士英上言：『伏讀詔書罪廢各逆案，計典贓私俱不得輕議，而置封疆失事于不言，聞當事者仍將有以用之也。此詔款之中，乃見一段門戶之肺膽。朋黨之禍，于斯為烈』。士英又奏：『臣謂大鋮非逆，非謂逆案當翻。逆案諸臣，日久已登鬼籙，翻之何用？既非逆案中人，亦不與當日之事，翻之何為？與其身犯眾怒，為死灰罪魄之魁，何如勉附清流，竊正人君子之庇？舍菀集枯，臣雖愚不為也。監國詔書，據閣臣史可法疏謂：「逆案等事俱抹去，而呂大器添入之，是以戎臣而增減詔書也」』。 |
| 47 | 諡大學士劉一燝文端，賀逢聖文忠。 |
| 51 | 命司禮隨堂太監王肇基出督浙、直、閩金花白糧等餉。萬象奏：『先帝正以三餉疊加而敗，今中使複奉旨而出，威令嚴重，廚傳供億，有司必奉承爭先，囹圄桁楊，生民塗炭。東南半壁，其堪再壞乎』？大學士高弘圖自請督餉于外，有旨留之，于是責成撫按。 |
| 70 | 慎言薦用舊輔吳甡、太宰鄭三俊。兩人者，皆為諸小人所畏，有旨召甡。是日常朝畢，勳臣群跪而前，指慎言及甡為奸邪。叱吒之聲，直撤御座，戶科給事中盧萬家出班奏：『張慎言生平具在，事出草創，或有不明，不可謂有私也。吳甡素有清望，安得指為奸邪』？諸勳臣伏地泣云：『慎言舉用文吏，不及武臣』，囂然不已。萬象奏：『此朝廷也，體統安在』？退而誠意伯劉孔昭上疏劾慎言云：『臣見其條陳內偽命一款，謂屈膝靦顏之臣，事或脅從，情非委順。俟其歸正，不必苛議。不臣不勝駭愕。又見其薦舉吳甡、鄭三俟，更為可異。甡受命督師，逗留三月，出國門一步。殆後遣戍，悠游里居。三俊保用侯恂，喪師蹙地，引用吳昌時，招權植黨。此皆萬世罪人，何居乎而薦之？慎言原有二心。當告廟決策迎立主上之時，阻難奸辨，人人咋舌。廷臣具在可質。伏乞收回吳甡陛見之命，將慎言之受賄重處，以為欺君誤國之戒』。羅萬象上言：『諸勳臣謂今日用文不用武，皇上有封者四鎮矣。新改京營，又加二鎮銜矣。武官布列，原未曾缺，何嘗不用武臣耶？年來封疆之法，先帝獨寬武臣，而武臣之效於先帝者何如乎？祖制以票擬歸閣臣，參駁歸言官，不聞委勳臣以糾劾也。使勳臣而司糾劾，為文臣者可勝逐哉』？大學士史可法奏：『諸勳臣之不欲用甡者，誠慮甡有偏執，則國無全才，臣為甡屬吏最久，有以知其不然也。即諸臣知其不可，集公廨言之，可也，具公疏爭之，可也。何事痛哭喧呼，聲徹殿陛？聞之驕將悍卒，不益輕朝廷而長禍亂耶？昔主辱而臣死，今主死而臣生。凡在臣工，誰能無罪？文臣固多誤國，武臣豈盡矢忠？今之累累降賊者，不獨文臣為然也。若各執成心，日尋水火，文既與武不和，而文之中又有與文不和者。國家朋黨之禍，自此而開；人才向用之途，自此而阻。臣不願諸臣之存此見也』。甡既不受召，慎言亦罷，扁舟不知所之。 |
| 104 | 丙辰，馬士英使其私人朱統𨰥，參大學士姜曰廣。曰廣與士英同官，不稍借以辭色。士英恨之。有宗室統𨰥者，希得一官，願為士英出力。第一疏謂：『曰廣謀立疏藩。第二疏列曰廣五大罪。一、蒙蔽。引用東林死黨鄭三俊、吳甡、房可壯、孫晉，把持朝政；以劉士貞為通政，阻遏章奏；以王重為文選，廣植私人。二、纂逆。令楊廷麟出強盜於南康獄，勾連江湖大俠與水營奸弁，窺探南部聲息，非謀劫遷，則謀別戴。三、庇從逆諸臣。四、受賄。五、奸媳。吏科熊開元奏：『禮義廉恥四字，陵夷至今日蕩然盡矣。猶賴士大夫稍知學問者畫地而蹈，毅然獨行，不能裨益邦家，庶可儀型族黨。如曰廣者，誠亦其人，而今竟欲以狗彘之行，加孤潔之身，取穢褻之言，瀆君父之聽』。戶科熊汝霖奏：『輔臣姜曰廣，海內欽其正直，皇上監其忠誠。么麼小臣，為誰驅除？為誰指使？上章不由通政，結納當在何途？內外交通，神叢互借。飛章告變，墨敕斜封，端自此始。先帝篤念宗藩，而聞寇先逃，誰死社稷？保舉換授，盡是殃民。先帝隆重武臣，而死綏敵愾，十無一二。叛降跋扈。肩背相望。先帝委任勛臣，而官舍選練，一任飽揚。京營銳卒，徒為寇藉。先帝簡任內臣，而小忠小信，原無足取。開門迎敵，且嗓傳聞，所謂前事不遠，後事之師也』。 |
| 105 | 設東廠。大學士高弘圖奏：『人心易擾，當鎮之以安靜』。戶科給事中熊汝霖奏：『廠衛之害，小人借以樹威，因以牟利。人人可為叛逆，事事可作營求。縉紳慘禍，所不必言；小民雞犬，亦無寧日。先帝十七年憂勤，曾無失德，而一旦受此奇禍，止有廠衛一節，未免府怨臣民。今日締造之初，調護尚難，況可便行摧折』。蘇松巡撫祁疏佳、御史朱國昌爭之。 |
